|
一层膜就能决定女人的价值?
|
|
|
2005-06-27 14:10更新 来源:上海青年报
|
第1页/共1页
<< 上一页 | 下一页 >>
|
用一张膜,整齐划一的把女孩子分成两大类。前者是天使,是圣女,后者是妖女,是荡妇。对待前者,循循善诱者有之,苦口婆心者有之,垂涎三尺者有之;对后者,戏语讥讽者有之,激烈诋毁者有之,侮辱谩骂者有之。
找不到对女性人格的分毫尊重,只看到一种把女性当成玩物的陈腐心态。
稍有一点性知识的人都应该知道,所谓处女膜,原本就是一种错误的叫法,它的正确名字是阴道口膜,这层膜只在未发育完全时起保
护作用。用它来定义未发生过性关系的女性本身就是片面的。
至于心理上的种种,有认为有过婚前性经历的女性不可靠的,那有过婚前性经历的男性就可靠吗?为什么就该女孩子来承受对方有过性经历的事实,又有几个女孩子不追求一份不染纤尘的真爱呢?
最好笑的是居然有人搬出伪科学的证据来批判那些女孩子,也不想想,如果真像它说的那样,所有的精子岂不是掉进了硫酸池里?
在我看来,在这里为所谓的非处问题争得一塌糊涂的男性实在不值一提,你只考虑到你的所谓绿帽子,你的面子问题,却根本不会去考虑她究竟是不是一个好女孩,她对你如何,她对生活的态度究竟如何……所谓“非处”,这样的叫法真不知道是哪个高人提出来的,有几个女性最后不会变成所谓“非处”,真就贬值了不成?这样的逻辑实在令人生厌!
我当然不会为那些不知自重的女子说话,只是婚前性并不能否认一个女孩子本身的价值,她是否自尊自爱,不是用一张膜就能衡量的。不过就个人观点而言,我还是支持婚前无性的。
如果真要讨论,建议大家还是来讨论讨论该不该有婚前性吧,这比什么“处不处”的无聊问题更有价值些!
雅虎中国著作权声明 |
|
雅虎中国的所有内容均由其内容合作方根据协议提供。根据最高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》(法释[2000]48号)第三条之规定,除著作权人声明或者上载该作品的网络服务提供者受著作权人的委托声明不得转载、摘编的以外,我们有权转载或摘编已在报刊上刊登或者网络上传播的作品,并按照中国有关规定向著作权人支付稿酬、注明出处。按照雅虎中国与中华版权代理总公司达成的协议,中华版权代理总公司将代雅虎中国向有关著作权人转付稿酬。如果您发现本网站已转载或摘编了您拥有著作权的作品并对稿酬有疑议,请您发送电子邮件。
|
|
雅虎中国传输内容声明 |
|
雅虎中国在网上传输的所有内容均由内容合作方提供,该等内容合作方负责其所发布的内容的真实性、准确性和合法性。
|
|