和谐文化建设需要和谐的学术环境

发表时间:2007-08-17 16:07    来源:新华网

发表评论    第1页/共1页 << 上一页 | 下一页 >>

学界关于改革学术评价制度的要求,关于“中国需要一次文化(艺)复兴”的呼吁和关于“构建中国风格、中国气派和中国特色的哲学社会科学理论”的探讨等等,都是朝着学术更加自由、研究更加广泛、争鸣更加深入的方向发展,对和谐文化建设起到了引导性作用,也促使我们进一步探讨更深层次的相关问题。　

我们要构建社会主义和谐社会,要实现中华民族的伟大复兴,需要思想意识的和谐和文化的复兴,也只有实现了文化的复兴才能真正实现中华民族的复兴。这需要一系列的政治、经济等条件的成熟与配合。笔者认为,繁荣的学术是实现文化复兴的前提,而营造繁荣学术的和谐环境则是实现文化复兴的基础。　

关于繁荣发展哲学社会科学,人们探讨更多的是相应的认识、指导、目标、重点、体制、队伍和领导等问题,而对繁荣发展所需要的环境少有研究。在强调创新的今天,也让人似乎觉得这些已经不成问题。而笔者认为,如果不努力扭转现在这种跟风、拼凑和教条式的环境氛围,不能触碰一些核心问题,就难以使学术原创形成气候,更谈不上发展哲学社会科学。因此,笔者认为,只有营造繁荣学术的和谐环境才能真正坚持马克思主义、融合各种理论中的科学成分,不断探求真理和发现真理,构建中国风格、中国气派和中国特色的哲学社会科学理论的基础,才能破除今天令人汗颜和无路可走的“中国特有的学术风气和学术体制”。　

和谐的学术环境应该有自由的学术环境、宽容的舆论氛围、科学的评价体系。这就需要我们深刻认识如何促进创新、怎样坚持真理、什么标志繁荣等一系列问题。　

创新是由社会发展的需要来推动和促进的。社会的需要既是复杂易变的,又是多维分层的,这势必引发来自各方的新异认识观点。在社会变革的转型时期、在信息爆炸的自主年代,更会从不同的角度、立场、方位和思维方式,引发出异样呐喊之声、对立思想认识和不同观念体系的群雄纷争。　

真理是需要传播的,但能否传播开来的关键是社会环境和社会形势,任何真理性认识都有其适应的社会土壤和条件。伴随着时代的演进和社会的过滤,各种真知灼见常常是时隐时现地放射出耀眼的光芒,启迪着人们的心灵,指引着前进的方向,推动着历史的车轮,这就是为什么西方的社会科学常常表现为“你方唱罢我登场”的景象。所以,从保护人类文明成果的角度讲,我们应该正确认识和对待各种可能包含着真理性成分的所谓的“谬论”和“偏见”,给它们以生存空间和应有的呵护。　

中国的今天,已具有了千载难逢的繁荣土壤,还需要进一步调适和延续温暖的气候,才能呈现出更多的属于我们自己的原创性认识。繁荣的环境需要培养,但繁荣的本身却不能营造。整齐划一的标准、千篇一律的宣传和众口一词的合唱只会形成伴有迷信和教条的重复单调、表面昌盛的人造景象和虚假繁荣,这就根本谈不上包含着有一定价值的原创理论。今天,人们已经感受到了异军突起的网络媒体对社会的巨大影响了,而这种影响力是现存的主流媒体难以望其项背的。我们已经到了必须改变那种总是力图统一学术思想而恰恰又是不可能的做法,应该努力消除学术评价标准上的时政性和短期化效益倾向所导致的跟风现象。唯有如此,才能昭示民族的活力,彰显祖国的力量。　

繁荣标志着多样,多样产生出创新,而创新意味着否定,否定则昭示着发展,　颂扬和美化只是人们对现实的主观肯定,是肯定中有否定;而切中时弊的指责和批判却能产生抑恶和建设的双重效果,是对现实的否定中的肯定。促进人类社会进步的思想家大都是对传统观念的挑战者和对现实生活的批判者,正是因为他们才使得人类始终保持理智和清醒,在创造着财富的同时,不断改造着自身和社会。一个国家、一个民族、一个组织是否具有顽强的自我修复、自我发展和自我完善能力,关键在于能否从内部不断产生出不同的声音并切实发挥影响作用。尤其是在今天,人口膨胀、环境污染、资源浪费、区域失衡、城乡分割、分配不公、保障不足、腐败严重等各种社会问题突出的时期,更需要全体人民千方百计、凝心聚力、艰苦奋斗、共创伟业。　

不合时宜的观念不管怎么保护都难以坚持,反映规律的认识无论怎样清除也难绝其根。真理的继承是客观的、必然的,根本不用声过分宣扬,也毋需引经据典证明;真理的发现是主观的、偶然的,需要让人评判,接受实践的检验,任何组织和个人都不能穷尽真理;真理与谬误的判断是长期的、反复的,必须认识这种存在,并且使其发展,任何组织与个人也不应该垄断真理。只有这样,我们的认识才能提高、理论才能深刻、鉴别才能准确、发展才能全面。所以,在继承中发展和在否定中前进只是社会认识进步的不同表述方式而已,实质上是一回事。西方国家能达到如今的发达程度,被他们视为“幽灵”的马克思主义功不可没。在新千年之际,英国剑桥大学和BBC组织的千年学人评选中,列第二位的是爱因斯坦,而列第一位却是发誓要消灭资本主义的马克思。如果想要成就繁荣伟业,我们不但要看到这一点,更要落实和做到这一点。只有宽容,才是一个人、一个政党、一个政府和一个国家、一个民族健康成熟的标志。唯有尊重、呵护和支持每一科研和教育的主体才是繁荣的最佳气候。有朝一日,我们的学人在自己的祖国成了享誉世界的马克思式的人物,就证明哲学社会科学的创新和繁荣的和谐环境已经真正具备了,我们应该有这样的信心和勇气。(崔伟华/山东省泰安市委党校理论部)