大学教授庭上被讨感情债 原告称与其同居堕胎(图)
发表时间:2007-03-14 08:42 来源:北京娱乐信报
发表评论 第1页/共1页 << 上一页 | 下一页 >>
| 今 日 推 荐 |
 |
深圳街头妓女无耻拉客全过程(组图) 宋丹丹自曝：哥哥为山西副省长(图) 男子被儿媳指杀人 两度被拘后自杀 男子疯狂相亲21年 恋爱731次仍光棍 |
 |
羡慕！世界十大最昂贵的婚礼(组图) 妻子给“植物人”丈夫的600篇日记 老公和别人开房 为孩子我默默坚守 斗争十年忘记初恋 老公对我很宽容 |
蔡女士与某大学教授42岁的侯某同居，后来蔡女士发现侯某已结婚，怀孕后的蔡女士被迫流产，双方发生纠纷后分手，侯某答应给蔡女士“5万元感情补偿款”，但一直未兑现，29岁蔡女士将侯某告上法庭。昨天上午10点30分，此案在海淀法院开庭，此时，蔡女士对法院工作人员说了一句“我是当事人”引起很多人注目。被告侯某没有到庭，只派代理人应诉。
原告
被告冒充未婚者与我同居
蔡女士说，2004年3月，她出差时与侯某相识，当时侯某称自己未婚，后双方开始恋爱。2004年7月开始同居，蔡女士发现侯某已结婚，但侯某称自己和妻子感情不和分居。“他还说要跟我结婚。”蔡女士没离开侯某，而是继续与其同居。2006年9月，蔡女士怀孕想生下孩子，但侯某不同意，并称不结婚。蔡女士就做了流产手术。
2006年12月侯某将蔡女士打伤，双方闹到北太平庄派出所，后双方达成协议，侯某因蔡女士受到感情伤害，自愿补偿5万元，分两次付清。但侯某一直没兑现。
被告
原告捏造事实编造谎言
对于这些说法，被告侯某的代理人一发言就全盘否定。“原告在捏造事实，编造谎言，已经严重侵害被告的名誉，我们提出反诉，要求对方赔礼道歉，同时还要解除协议！”该代理人称，侯与蔡只是普通朋友关系，两人从未同居过。
焦点一
被告否认孩子是自己的
侯某的代理人则认为，蔡女士虽然怀孕过，但并不表明那就是侯某的。
这些话引起蔡女士不满，“我租房处的房东和值班的人都能证明，还有医院也有录像能证明他陪着我一起做的手术。”蔡女士说，她那时没有其他男朋友。
焦点二
5万元是赠与并非补偿
至于补偿协议，侯的代理人说，那是侯某赠与蔡女士的，且已支付了1万元。
法官问道：“既然说是赠与，为什么协议里要写明‘自愿补偿’呢？”侯的代理人赶紧补充：“因为双方有过感情关系，我们承认。而且我们试图给钱，但原告手机换了给不了。”蔡女士立即反驳说：“签完协议后的第二天，侯就说他的车钥匙、钱包都在他媳妇那里，让我俩以后不要有任何联系，他没有给我任何钱”
法院将择日宣判。
| 商机无限 | ||||
|
